أثار الخبير التحكيمي المصري جمال الغندور نقاشاً جديداً حول القرارات التحكيمية التي رافقت مباراة المنتخب المغربي ونظيره الفرنسي في ربع نهائي كأس العالم 2026، مقدماً تقييماً لعدد من الحالات المثيرة للجدل التي شهدها اللقاء.
ورأى الغندور أن الهدف الأول الذي أحرزه المنتخب الفرنسي لم يكن ينبغي احتسابه، موضحاً أن بداية الهجمة تضمنت لمسة يد تستوجب تدخل حكام تقنية الفيديو “VAR” لتنبيه حكم المباراة الأرجنتيني فاكوندو تيلو ومطالبته بمراجعة اللقطة عبر الشاشة.
واعتبر الحكم الدولي السابق أن تجاهل هذه الحالة يثير علامات استفهام بشأن آلية عمل تقنية الفيديو ومدى توحيد معايير التدخل في مختلف مباريات البطولة، مشيراً إلى أن قراره بإلغاء الهدف كان سيكون الأقرب إلى الصواب.
في المقابل، أيد الغندور القرارات الأخرى التي اتخذها طاقم التحكيم، مؤكداً أن ركلة الجزاء الممنوحة للمنتخب الفرنسي خلال الشوط الأول كانت مستحقة، كما اعتبر أن البطاقة الصفراء التي أشهرها الحكم في وجه المدافع المغربي عيسى ديوب جاءت في محلها.
وكان المنتخب الفرنسي قد حجز مقعده في نصف نهائي كأس العالم 2026 بعد تفوقه على المنتخب المغربي بهدفين دون مقابل، ليواصل مشواره في البطولة ويضرب موعداً في المربع الذهبي مع المتأهل من مواجهة إسبانيا وبلجيكا.
